<sup id="gflpj"><source id="gflpj"><dd id="gflpj"></dd></source></sup>
  • <dl id="gflpj"></dl>
  • <div id="gflpj"></div>
  • <sup id="gflpj"><menu id="gflpj"></menu></sup>
    原创>正文

    实时热点

    换一换

    网友还在搜

    私人订制热点资讯
    关注国搜官方微信

    3大图片供应商为何如此招人恨?都是“维权”惹的祸

    2019-04-12 17:15 | 中国搜索

    “配上个LOGO,全世界都是你们的!”4月10日黑洞照片事件爆发之后的两天内,知名图片供应商视觉中国经历了硬撑、打脸、道?#28014;?#25972;改关站。而这场版权闹剧的结果?#24515;?#20849;睹——视觉中国自以为“高明”的?#25170;?#29256;权”犯了众怒,其以往借版权保护之名“建议”签订“买图协议”的“商?#30340;?#24335;”遭遇网友、媒体和相关企业齐声?#22336;ァ?/p>

    三大图片平台一度全部关闭

    视觉中国版权风波殃及多家图片平台,4月12日上午,国内另外两大国内图片供应商全景网络、东方IC的网站也被发?#27835;?#27861;打开。但此后中国搜索发现,10时30分左右,东方IC网站已经可以打开。


    全景网站至今无法登陆

    东方IC网站曾一度无法登陆。

    为何如此遭媒体人憎恶?

    正常的版权诉讼,从?#25345;?#24847;义上?#27492;?#26377;助于普及知识产权保护的意识。但有必要指出的是,遭遇“维权碰瓷”的,很多都是媒体。

    新浪微博网友“捌贰零玖?#21271;?#31034;,媒体人为什么憎恶视觉中国、东方IC这类图片网站呢?因为吃相下作,基本算是打着维权的旗号敲诈勒索。一不小心用了图,先是给你官方发?#22987;?#25171;电话,目的不是告你,是要?#25170;?#21512;作,说白了就是签约,给钱用图,合作?#35206;?#25104;,再发律师函。一直相信反噬这两个字,也总算看到了。?

    而资深媒体人王?#26223;?#34920;示,正规版权索赔多少钱都是正当权益,只要法律支持。许多人不爽是因为自己被索赔了高额的版权费,但其实国内版权意?#24230;?#23454;太低了,版权保护的程度也太低了。所以,高额不是问题,许多人不爽也不该是核心。事实上,目前国内的版权?#24310;?#19981;是高了,而是太低了。但没有版权,冒称自?#27827;?#29256;权,或者其实是无效版权,然后拿过来去盈利,这个就不是正当维权了,它属于欺诈。

    他们“维权”有多“无耻?#20445;?/strong>

    视觉中国:一张照片索赔两万 演员发自己照片要付费

    2017年4月,视觉中国曾将腾讯告上法庭,9张侵权图片,索赔19万元,?#31354;?万多元!最后一番?#29420;?#21073;往,最终法院裁决,9张图片判罚4万元了事。裁?#24418;?#20070;收录网站Openlaw数据显示,与视觉中国有关的法律诉讼,2018年全年共有2968起,2017年更是达到了5676起,也就是说,平均每天视觉中国就有15.6起官司要打。

    更有甚者,据演员莫小奇透露,她发自己照片被视觉中国要求付费。视觉中国对此回应称,有些照片仅限新闻传播使用,如要商用还需获得另外授权,“肯定是接到授权以后才放到平台上来”。

    在社交平台上,更有人将视觉中国称为“流氓公司”——故意给媒体、自媒体、企业挖坑,然后“躺着挣钱”


    全景网络:9个月告了684次“图片侵权”公司

    微信公众号“金融?#32456;?#25506;”早前爆料,曾参加百度图片版权维护渠道的知名机构全景网络,2018年申述多家企业自媒体,9个月就告了684次,1张图片1万,最高索赔几十万、上百万!因此被戏称为“原告狂魔”。

    部分被告企业名单

    也有自媒体吐槽全景网络“套路自媒体?#20445;?#23545;自媒体进行1万元一张的图片维权。真正让自媒体大号们愤怒的是,他们认为全景网络“套路营销”使他们中招,因为全景网络多次宣传过非商业用途使用图片免费,且“全景”上的照片是可以免费下载的。但是如果自媒体的微信公众号一旦真的使用了其图片,那么就是“一张图片1万”起诉你。至于什么是非商业用图,全景网络说了算!

    东方IC:买了图片版权,却依然被告

    只要不被告,多花点钱被动?#37038;?#23601;被动些吧。然而,原以为买了东方IC的图片就可以?#21028;?#20351;用了,谁知买了图片还要被原作者告。近年来,东方IC就被卷入多场著作权官司。

    专家表示,作为版权代理平台的图库,是无法完全占有图片版权的,?#21019;?#22312;使用者侵权的风险。同时一些图片的使用权、著作权及署名权本就不统一,版权归属存疑,却被东方IC视为?#27827;小?/p>

    中国搜索发现,在东方IC网站上,同样存在大量与国旗、国徽有关的图片,这些图片的版权类型多为“免版税RF图片”。

    “维权式营销?#20445;?#20570;的就是?#25170;?#26435;”生意

    随着图片需求量和使用量的不?#26174;?#38271;,因为图片甚至字体使用不当而引起的版权纠?#33258;?#26469;越多,近年来掀起一股版权“维权热?#20445;?#29978;?#33080;?#29616;了批量维权诉讼的现象,商业化维权现象明显。

    2018年7月3日,经纬中国的高管张颖在微博上怒怼视觉中国,称视觉中国利用?#20302;?#25910;集图片使用方,使用者一个疏忽就被索要几十万人民币巨额赔偿,以此要挟企业签年度合同,视觉中国的法务部也被戏称为销售部。

    某央媒透露,也曾遭遇如此“营销”。据了解,视觉中国曾拿着数千张图片上门维权,索赔总价超千万。令人费解的是,视觉中国出面“维权”的却是销售人员。该媒体同意签订包年协议后,所?#35282;?#19975;索赔被“一?#20351;?#38144;”。

    有网友爆料,东方IC和全景网站进?#23567;?#32500;权?#31508;保?#29992;的也是类似套?#36144;?/p>

    网友爆料的全景公司的维权“套?#36144;?/span>

    国家版权局:进一步规范图片市场版权秩序

    随着视觉中国版权事件的?#20013;?#21457;?#20572;?月12日,国家版权局官微发文称,“黑洞图片”版权问题引发关注。国家版权局重视图片版权保护,依法维护著作权人合法权益。各图片公司要健全版权管理机制,规范版权运营,合法合理维权,不?#32654;?#29992;权利。国家版权局将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动,进一步规范图片市场版权秩序。

    批判视觉中国不要跑偏 回归法?#26432;?#20934;才是根本

    央视网评论称,吐槽归吐槽,但是不能搞情绪化,不能毁掉中国近几年来好不容易提升的知识产权保护环?#24120;?#36824;得回归法律的标准,厘清问题所在:哪些是知识产权保护环?#31243;?#21319;之后必然带来的“用图不便?#20445;?#21738;些是以视觉中国为代表中国图片霸主“占山为王”带来的问题?把讨论“带上道?#20445;?#25165;能促进中国知识产权?#20081;?#30340;进步。

    ?#21448;?#21069;随便侵权、盗用图片,摄影师欲哭无泪,到如今全民吐槽视觉中国的“过激”经营方式,这?#24471;?#20013;国保护知识产权的环境有了很大改善,只是还得探索出著作权保护?#30171;?#25773;的权利平衡点,这次讨论是一个好机会。(完)

    资料来源:新华社、中新网、央视新闻、国家版权局网站、金融界、新浪微博等

    中国搜索拥有中央网信办批准的新闻信息采集、发布?#25163;剩?#36716;载本网稿件请注明来源为中国搜索!

    责任编辑:何艳

    实时热点

    换一换

    私人订制热点资讯
    关注国搜官方微信

    网友还在搜

    更多热点尽在新闻早班车
    请关注中国搜索官方微信

    排列三排列五
    <sup id="gflpj"><source id="gflpj"><dd id="gflpj"></dd></source></sup>
  • <dl id="gflpj"></dl>
  • <div id="gflpj"></div>
  • <sup id="gflpj"><menu id="gflpj"></menu></sup>
    <sup id="gflpj"><source id="gflpj"><dd id="gflpj"></dd></source></sup>
  • <dl id="gflpj"></dl>
  • <div id="gflpj"></div>
  • <sup id="gflpj"><menu id="gflpj"></menu></sup>